ANALISIS PERBANDINGAN DAYA DUKUNG FONDASI TIANG PANCANG BERDASARKAN HASIL UJI SONDIR, KALENDERING DAN PDA PROYEK PEMBANGUNAN MASJID AGUNG NURUL ISLAM SINGKAWANG

Ismail, Muhammad Hamdan and Kusumastuti, Dyah Pratiwi (2024) ANALISIS PERBANDINGAN DAYA DUKUNG FONDASI TIANG PANCANG BERDASARKAN HASIL UJI SONDIR, KALENDERING DAN PDA PROYEK PEMBANGUNAN MASJID AGUNG NURUL ISLAM SINGKAWANG. Diploma thesis, ITPLN.

[thumbnail of FINAL SKRIPSI MUHAMMAD HAMDAN ISMAIL 201721077.pdf] Text
FINAL SKRIPSI MUHAMMAD HAMDAN ISMAIL 201721077.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (10MB)

Abstract

Permasalahan yang sering muncul dalam dunia konstruksi yaitu kurang matang nya perhitungan perencanaan stuktur sebuah bangunan sehingga menimbulkan ketidakmampuannya daya dukung fondasi tiang pancang untuk menahan beban di atasnya. Metode penentuan kapasitas daya dukung tiang ada dua yaitu metode statis dan dinamis. Faktor yang mempengaruhi perbedaan adalah sifat tanah yang tidak homogen sehingga menghasilkan banyak metode perhitungan daya dukung tiang oleh beberapa para ahli geoteknik. Oleh sebab itu perlu dilakukannya analisa daya dukung fondasi tiang pancang menggunakan metode yang efektif. Penelitian yang dilakukan untuk membandingkan nilai daya dukung rumus statis menggunakan data sondir/ Cone Penetration Test (CPT) metode Meyerhoff dan Aoki De alencar untuk tanah kohesif dan non kohesif dan rumus dinamis menggunakan data kalendering metode ENR dan PDA test. Berdasarkan hasil perhitungan rumus statis dan dinamis yang digunakan untuk menghitung daya dukung izin tiang pancang diperoleh hasil rumus statis pada data sondir metode Meyerhoff Qizin= 356,27 kN dan metode Aoki De Alencar Qizin= 222,56 kN,. Hasil rumus dinamis pada data kalendering metode ENR Qizin=327,77 kN dan data PDA test Qizin=1.068,92 kN. Nilai rasio perencanaan pada kondisi paling kritis adalah pada metode Aoki De Alencar dengan nilai Qizin sebesar 222,56 kN.

The problem that often arises in the world of construction is the immature calculation of the structural design of a building, causing the inability of the bearing capacity of the pile foundation to withstand the load on it. There are two methods for determining the bearing capacity of piles, namely static and dynamic methods. The factor influencing the difference is the inhomogeneous nature of the soil resulting in many methods of calculating pile bearing capacity by several geotechnical experts. Therefore it is necessary to analyze the bearing capacity of the pile foundation using an effective method. The research was conducted to compare the bearing capacity values of static formulas using sondir data / Cone Penetration Test (CPT) Meyerhoff and Aoki De alencar methods for cohesive and non-cohesive soils and dynamic formulas using calendering data ENR and PDA test methods. Based on the results of statistical and dynamic formula calculations used to calculate the bearing capacity of pile permits, the results of the statistical formula on the Meyerhoff Qallow method sounding data = 356.27 kN and the Aoki De Alencar Qallow method = 222.56 kN. The results of the dynamic formula on the ENR Qallow method calendaring data = 327.77 kN and the PDA test Qallow data = 1,068.92 kN. The planning ratio value in the most critical condition is the Aoki De Alencar method with a Qallow value of 222.56 kN.

Item Type: Thesis (Diploma)
Uncontrolled Keywords: Fondasi Tiang Pancang, Daya Dukung Izin, Rumus Statis dan Rumus Dinamis Pile Foundation, Bearing Capacity, Static Formulas and Dynamic Formulas
Subjects: Bidang Keilmuan > Teknik Sipil
Skripsi
Divisions: Fakultas Teknologi Infrastruktur dan Kewilayahan > S1 Teknik SIpil
Depositing User: Sudarman
Date Deposited: 28 Aug 2025 06:39
Last Modified: 28 Aug 2025 06:39
URI: https://repository.itpln.ac.id/id/eprint/315

Actions (login required)

View Item
View Item