Ada kalanya skema cascading tidak memberikan proteksi yang optimal terhadap transformator, terutama pada selektifitas dan clearing time. Kondisi yang seperti ini memberikan peluang kerusakan pada transformator menjadi relatif besar, sehingga diperlukan sistem proteksi busbar yang dapat meminimalkan dampak kerusakan dan melokalisir secepatnya apabila terjadi gangguan. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hasil pengujian waktu sistem proteksi arus lebih cascade dengan non-cascade, pola koordinasi sistem proteksi arus lebih skema cascade dengan skema non-cascade, serta untuk mengetahui kelebihan dan kekurangan skema noncascade pada busbar 20kV incoming transformator 2 Gardu Induk dukuh atas. Metode penelitian yang digunakan adalah kuantitatif, yaitu dilakukan dengan menganalisa hasil uji yang berupa data, kemudian dibandingkan dengan literatur yang ada. Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan, didapatkan bahwa sistem proteksi skema non-cascade memiliki clearing time gangguan yang lebih cepat dan lebih selektif dibandingkan dengan skema cascade. Sehingga, sistem proteksi skema non-cascade dapat meningkatkan kualitas pelayanan penyaluran tenaga listrik dibandingkan skema noncascade.

There are times when the cascading scheme does not provide optimal protection for the transformer, especially in terms of selectivity and clearing time. Conditions like this provide a relatively large opportunity for damage to the transformer, so a busbar protection system is needed that can minimize the impact of damage and localize it as quickly as possible if a disturbance occurs. The aim of this research is to find out the results of time testing of the cascade and non-cascade overcurrent protection systems, the coordination pattern of the cascade overcurrent protection system with the noncascade scheme, and to find out the advantages and disadvantages of the non-cascade scheme on the 20kV incoming transformer busbar. 2 Dukuh Atas main substations. The research method used is quantitative, which is carried out by analyzing test results in the form of data, then comparing them with existing literature. Based on the results of the analysis carried out, it was found that the non-cascade scheme protection system has faster and more selective disturbance clearing time compared to the cascade scheme. Thus, the non-cascade scheme protection system can improve the quality of electricity distribution services compared to the non-cascade scheme.